Lors de la victoire 2-0 du Real Madrid contre Villarreal, Kylian Mbappé a marqué un penalty sur le style Panenka, geste qu’il a présenté comme un hommage à son coéquipier Brahim Díaz. Ce dernier avait manqué un penalty décisif lors de la finale de la CAN 2025 face au Sénégal, un échec qui avait provoqué une vive émotion chez le joueur marocain et suscité de nombreuses réactions sur les réseaux sociaux.

Si certains ont salué ce geste comme un message de soutien et de solidarité, d’autres observateurs ont exprimé une interprétation plus critique. Pour ces voix, la Panenka de Mbappé ne serait pas un acte de réconfort, mais plutôt une manière d’attirer l’attention, voire de « montrer à Díaz comment marquer » un penalty. Certains fans ont même estimé que cette action risquait de rouvrir la blessure psychologique laissée par l’échec lors de la finale africaine, plutôt que de la panser.

Cette controverse illustre la complexité des gestes symboliques dans le football moderne, où chaque action sur le terrain peut être scrutée et interprétée de manière opposée selon le point de vue des supporters ou des médias. Un simple penalty, destiné à encourager, devient ainsi objet de débat sur les intentions réelles du joueur et sur l’impact émotionnel pour celui à qui il est destiné.

Sportivement, le geste a permis au Real Madrid de s’imposer et de prendre provisoirement la tête du championnat espagnol, mais c’est surtout la réaction des supporters et analystes qui continue de faire parler : entre acte de solidarité et polémique, la Panenka de Mbappé a démontré que le football n’est jamais qu’un simple jeu, et que chaque geste peut être interprété de multiples façons.

Source de l’article : Industrie du Maroc