Le sujet était inévitable. Alors que les conférences de presse de veille de match ont attiré un très grand nombre de journalistes, Walid Regragui ne pouvait pas échapper aux questions sur l’arbitrage, alors que de nombreuses polémiques ont émaillé les quarts de finale de la CAN. Avant la demi-finale contre le Nigeria, le sélectionneur du Maroc a livré son sentiment. « C’est toujours dommage d’aller sur ce chemin-là, a-t-il regretté, dans des propos rapportés par RMC. On veut faire croire qu’il y a toujours des matchs qui se gagnent de cette manière. Il ne faut pas se mentir, ça a toujours été le cas sur le continent africain d’avoir des doutes ou des polémiques. Vous, les journalistes, devez faire votre travail. Un penalty est sifflé d’une manière dans un match et pas sifflé dans un autre match. Une main est sifflée dans l’un et pas dans l’autre. » « Je regarde beaucoup de matchs parce que nous avons beaucoup de joueurs en Europe et ce sont les mêmes polémiques partout, en Afrique ou en Europe. Je serai toujours un défenseur du continent africain et je pars de l’idée que tout le monde veut faire de son mieux » , pose l’ancien joueur de Toulouse, Ajaccio et Grenoble.

Le Maroc avantagé ou désavantagé ?

Curieusement, Walid Regragui a tout de même remis une pièce dans la machine. Alors que le Maroc est accusé d’être avantagé par l’arbitrage depuis le début de la compétition, le sélectionneur des Lions de l’Atlas. « On a été lésés nous aussi depuis le début de la compétition » , a-t-il répondu en évoquant des situations contre la Tanzanie et le Cameroun. « Mais comme par hasard, comme c’est le Maroc le pays organisateur… »

Source de l’article : Sports.fr